23 Лютого, 2024

телеграм

Сенатор Синтія Ламміс розкритикувала SEC за її підхід «виконання рішень» після позову Kraken

Розкриття інформації: крипто — це клас активів із високим ризиком. Ця стаття надається в інформаційних цілях і не є порадою щодо інвестицій. Користуючись цим веб-сайтом, ви погоджуєтеся з нашими умовами. Ми можемо використовувати партнерські посилання в нашому вмісті та отримувати комісію.

Сенатор Синтія Ламміс розкритикувала Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) за її поточний підхід до регулювання криптовалюти.

У недавньому дописі на X (раніше Twitter) сенатор звинуватив агентство в тому, що воно покладається на стратегію «виконання рішень», підкресливши, що компанії, що займаються криптовалютними активами, які шукають вказівок від SEC, часто стикаються з примусовими діями, які не мають чіткого обґрунтування та зрештою завдають шкоди споживачам.

«SEC не може продовжувати виносити рішення шляхом примусового виконання. Компанії, що займаються криптовалютними активами, неодноразово намагалися отримати вказівки від SEC лише для того, щоб на них застосували примусові заходи, завдаючи непотрібної шкоди споживачам», — сказала вона.

Ламміс додав, що розробка комплексної нормативно-правової бази, яка забезпечує ясність щодо того, що є цінним папером і що кваліфікується як товар у криптоіндустрії, є відповідальністю Конгресу.

SEC подає позов проти Kraken


Зауваження Ламміса прозвучали після нещодавнього позову, поданого SEC проти популярної біржі криптовалют Kraken.

Федеральний регулятор стверджував, що Kraken діяв як незареєстрований брокер, клірингове агентство та дилер, змішуючи кошти клієнтів і компаній.

За даними SEC, це порушило федеральні закони про цінні папери та створило значні ризики для клієнтів, оскільки до 33 мільярдів доларів криптоактивів клієнтів було змішано з власними корпоративними активами біржі.

«Подібним чином Kraken часом зберігає готівку своїх клієнтів на суму понад 5 мільярдів доларів, а також змішує частину готівки своїх клієнтів із частиною власних», — йдеться в позові.

«Насправді Kraken часом оплачував операційні витрати безпосередньо з банківських рахунків, на яких зберігалася готівка клієнтів».

Позов SEC проти Kraken слідує за аналогічними діями, вжитими проти інших криптовалютних платформ, зокрема Binance та Coinbase .

Агентство вимагає постійної заборони на діяльність Kraken як незареєстрованої біржі разом із штрафами та поверненням будь-яких незаконно отриманих доходів.

Сенатор Ламміс залишається критиком SEC


Останні коментарі сенатора Ламміс надійшли, оскільки вона активно критикувала SEC.

Буквально на початку цього місяця вона висловила свою стурбованість діями регуляторного органу та пообіцяла заблокувати одну з його суперечливих нових криптовалютних політик.

«Я думаю, що SEC перестарається», — сказала вона.

SEC вживає агресивних заходів, включаючи судові позови проти великих гравців, таких як Coinbase і Binance.

Один конкретний поліс, виданий SEC у березні 2022 року, відомий як «Staff Accounting Bulletin 121», привернув увагу Lummis.

Політика вимагає від фінансових компаній, які тримають криптоактиви клієнтів, включати їх у свої баланси, а також попереджати інвесторів про ризики, пов’язані із захистом цих активів.

Lummis активно працює на багатьох напрямках, щоб забезпечити криптоіндустрії більшу нормативну ясність у Вашингтоні.

Разом із сенатором Кірстен Гіллібранд (DN.Y.) вона виступила співавтором комплексного закону про криптовалюту, метою якого є окреслення нормативно-правової бази сектора.

Останніми тижнями частина законопроекту Ламміса, яка стосується фінансування тероризму, була включена до пакету витрат Сенату на оборону, відомого як Закон про дозвіл на національну оборону.

Сенатор також висловив підтримку криптосистемі Комітету з фінансових послуг Палати представників під керівництвом голови комітету Патріка МакГенрі (RN.C.).

Перекладено з сайту – https://cryptonews.com/news/senator-cynthia-lummis-slams-sec-for-its-ruling-by-enforcement-approach-following-kraken-lawsuit.htm

Попередня

Tencent і Huawei роблять сміливі кроки в Web3 на тлі криптографічних обмежень Китаю

Наступна

Apple зіткнулася з груповим позовом через блокування P2P-платежів для Crypto Apps

0 0 голосів
Рейтинг статті
Підписатися
Сповістити про
guest
0 Коментарі
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
0
Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x